Brněnské zastupitelstvo v úterý udělalo tečku za novelizací vyhlášky o regulaci hazardu. Kromě zpřísnění se v ní však objevila i jedna systémová díra, která vytváří nové korupční příležitosti.
Když se začátkem listopadu loňského roku rozjel maraton projednávání novely vyhlášky o regulaci hazardu v 29 brněnských městských částech, málokdo čekal, že prakticky všude (vyjma Brna-střed) dojde k zachování či dokonce zpřísnění regulace stávající nejběžnější a nejnebezpečnější formy hazardu, videoloterijních terminálů. Vyhláška se totiž otevírala pod tlakem hazardních firem, které v obavě z blížící se vlny rušení licencí na terminály požadovaly vyhlášku „přehodnotit“. A první reakce politiků ze Žabovřesk či Králova Pole naznačovaly, že by se jim průlom v plošném zákazu mohl podařit. Jaké pak asi bylo jejich překvapení, když si zelenými a nezávislými zastupiteli či místními aktivními občany zburcovaná veřejnost vynutila i v těchto částech města na svých zastupitelích zachování plošného zákazu. Před vánocemi už bylo jasné, že v 18 z 19 městských částí, kde platil plošný zákaz VLT, se na tom ani do budoucna nic nezmění. V pěti městských částech, kde dosud hazardní automaty povoleny byly, zastupitelstva nově přistoupila k plošnému zákazu. Byli to právě zelení zastupitelé například v Komíně, Bosonohách či Medlánkách, kdo takový krok navrhli a podporovali. Ani ve zbývajících pěti městských částech, kde automatový hazard zatím nehodlají ani přes nesouhlas opozičních zastupitelů a veřejnosti zakázat, neudělali krok k tomu, aby prostor pro něj rozšířili. Jako jediný s takovým návrhem přišel starosta největší MČ Brno-střed Šťástka.
Argumenty o nesmyslné prohibici a omezení svobody podnikání, které v debatě kolem Brna-střed zaznívaly, byly naprosto účelové. Plošný zákaz VLT totiž na Brně-střed platil už dva roky a navrhl ho tehdy ten stejný Šťástka, který teď horoval proti jeho nesmyslnosti. Zájmy ODS a ČSSD jsou však v Brně natolik srostlé, že se věcnou diskusí zastupitelé těchto stran nepotřebovali obtěžovat. K prohlasování totální změny svého dřívějšího stanoviska se nakonec svorně prolhali či promlčeli. V centru Brna, na hranici oblasti sociálního vyloučení, nedaleko Úřadu práce, kam se chodí pro sociální dávky, bude na základě výjimky navržené starostou Šťástkou nyní existovat legální provozovna s desítkami videoloterijních terminálů. Už teď je jich tam přes padesát a nikdo už provozovateli nezabrání v tom, aby si jich tam naskládal třeba stovky, má totiž výjimku z plošného zákazu, který platí všude kolem. A důvod? Provozuje totiž „kasino“, nikoli hernu. Jenže kontrolou občanky (což je v kasinech povinnost) obsluha nezjistí, zda vstupující jde prohrát sociální dávky na zajištění živobytí pro svou rodinu nebo výnos z drobné či větší kriminality, ke které ho závislost na automatech dovedla.
Schválená výjimka pro hazardní přístroje v „kasinech“ na Brně-střed však především vytváří nový prostor pro korupci. Dosavadní zákaz VLT totiž platil bez výjimek pro všechny. Nyní ale ti, co si vyřídí licenci na provozování kasina, budou chtít také výjimku ze zákazu VLT. Už ji přece dostalo „kasino“ na Křenové, tak proč ne oni. A vládci Brna-střed budou rozhodovat, zda vyjímku udělí, či nikoli – ideální prostor pro zákulisní dohody a kšeftíčky. Chytře si to politici z ODS a ČSSD vymysleli. Je na čase, aby parlament konečně přijal novelu zákona, která zavede transparentní účty na volební kampaně a povinnost veškeré náklady krýt jejich prostřednictvím. Jinak nám pořád povládnou podobní kmotříčci jako na Brně-střed zezadu podporovaní hazardem.
